{"id":995,"date":"2013-09-25T18:19:48","date_gmt":"2013-09-25T17:19:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/?page_id=995"},"modified":"2013-10-16T19:42:04","modified_gmt":"2013-10-16T18:42:04","slug":"2012-2013","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/edizioni-passate\/2012-2013\/","title":{"rendered":"Edizione 2012\/2013"},"content":{"rendered":"

The status of humanities vis-a-vis the exact sciences has been copiously debated,
\nthough no generally accepted conclusion seems to have been reached.
\n(L. Hjelmslev, H. J. Uldall, Outline of Glossematics, 1957)<\/em><\/p>\n

Lo statuto della semiotica come scienza<\/strong><\/p>\n

Nel 1957 Hjelmslev e Uldall prendevano atto che, nonostante i molti sforzi, lo statuto scientifico delle cosiddette Humanities<\/em> restava incerto. Si tratta della medesima incertezza che, ancora oggi, sembra caratterizzare i dibattiti sulla Semiotica (che delle Humanities<\/em> \u00e8 parte) come disciplina e che rischia di minare alle fondamenta la sua credibilit\u00e0.<\/p>\n

L\u2019edizione 2012-2013 del Seminario (che, per l\u2019appunto, si vuole sui \u201cfondamenti\u201d) vorrebbe contribuire a stimolare il dibattito attorno alla questione: qual \u00e8 lo statuto della Semiotica come scienza? Da una tale domanda, inevitabilmente, ne seguono alcune altre: quale accezione del concetto di scienza \u00e8 pertinente per una Semiotica? Quali condizioni una semiotica deve soddisfare per essere considerata una scienza? E, inoltre, per una Semiotica che si vuole scientifica che ruolo possono giocare i paradigmi che si fondano su un primato della percezione e\/o della spiegazione?<\/p>\n

Ciascuna di queste domande deve ovviamente fare i conti con una riflessione circa il problema fondamentale della costruzione dell\u2019oggettivit\u00e0, vale a dire di quella che secondo la tradizione fenomenologica si indica come ontologia regionale e che comporta allo stesso tempo<\/em> la definizione di una istanza soggettiva che le corrisponda adeguatamente. Quale metalinguaggio? Quale metodo? Quale epistemologia?<\/p>\n

Bibliografia Edizione 2012:2013<\/a>\u00a0(visualizza o scarica il .pdf contenente i testi relativi all’edizione 2012\/2013)<\/p>\n

Bibliografia di base<\/a> (visualizza o scarica il .pdf contenente la bibliografia di base per approcciare la Semiotica)<\/p>\n

The theoretical foundations of Semiotics as a science<\/a>\u00a0(pdf – en)<\/p>\n

Le statut de la Se\u0301miotique en tant que science<\/a>\u00a0(pdf – fr)<\/p>\n

El estatuto de la Semio\u0301tica como ciencia<\/a> (pdf – es)<\/p>\n

O estatuto da Semio\u0301tica como cie\u0302ncia<\/a> (pdf – pt)<\/p>\n

15\/11\/2012 – Primo incontro: Relazione introduttiva a cura del prof. Francesco Marsciani – Materiali<\/a> (visualizza i materiali relativi all’incontro).<\/p>\n

29\/11\/2012 – Secondo incontro (straordinario): Partecipazione del seminario all’incontro Sulla narrativit\u00e0. Teorie semiotiche e sguardi interdisciplinari<\/em>. – Materiali<\/a> (visualizza i materiali relativi all’incontro).<\/p>\n

13\/12\/2012 – Terzo incontro: Microfono aperto<\/p>\n

24\/1\/2013 – Quarto incontro:\u00a0Relazione a cura del\u00a0dr. Stefano Jacoviello (docente di Semiotica all’Universit\u00e0 di Siena) dal titolo\u00a0La scoperta del discorso musicale. Dall’ermeneutica della costruzione alla semiotica. –<\/em>\u00a0Materiali<\/a> (visualizza i materiali relativi all’incontro).<\/p>\n

7\/2\/2013 – Quinto incontro: Relazione a cura di Francesco Galofaro dal titolo Quale sistema per i processi semiotici<\/em> – Materiali<\/a> (visualizza i materiali relativi all’incontro).<\/p>\n

21\/2\/2013 – Sesto incontro: Relazione a cura del prof. Santos Zunzunegui (Universidad del Pa\u00eds Vasco – UPV\/EHU) – Materiali<\/a> (visualizza i materiali relativi all’incontro) – Sostituito con una giornata di microfono aperto<\/strong><\/p>\n

7\/3\/2013 – Settimo incontro: Relazione a cura del dr. Federico Montanari – Materiali<\/a> (visualizza i materiali relativi all’incontro) – posticipato a gioved\u00ec 14 marzo alle ore 15.<\/strong><\/p>\n

21\/3\/2013 – Ottavo incontro: Microfono aperto<\/p>\n

18\/4\/2013 – Nono incontro: Relazione a cura del dr. Alvise Mattozzi (Universit\u00e0 di Bozen – Bolzano) dal titolo Description Cosa fa la semiotica(?). La scientificit\u00e0 della semiotica a partire dalle proprie pratiche (o da quelle che dovrebbero essere) – <\/em>Materiali disponibili su richiesta. Contattaci.<\/a><\/p>\n

9\/5\/2013 – Decimo incontro: Relazione a cura del prof. Tarcisio Lancioni dal titolo Leggere le immagini. La razionalit\u00e0 semiotica tra modelli formali e modelli culturali<\/em><\/p>\n

16\/5\/2013 – Undicesimo incontro: Microfono aperto a cura del Laboratorio Autogestito d’Analisi Semiotica –\u00a0Presentazione e discussione del lavoro d’analisi<\/em><\/p>\n

30\/5\/2013 – Dodicesimo incontro: Microfono aperto a cura del Laboratorio Autogestito d’Analisi Semiotica –\u00a0Presentazione e discussione del lavoro d’analisi<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The status of humanities vis-a-vis the exact sciences has been copiously debated, though no generally accepted conclusion seems to have been reached. (L. Hjelmslev, H. J. Uldall, Outline of Glossematics, 1957) Lo statuto della semiotica come scienza Nel 1957 Hjelmslev e Uldall prendevano atto che, nonostante i molti sforzi, lo statuto scientifico delle cosiddette Humanities restava incerto. Si tratta della…<\/p>\n

Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":158,"menu_order":15,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"class_list":["post-995","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=995"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1014,"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/995\/revisions\/1014"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}