{"id":1266,"date":"2014-07-17T16:45:18","date_gmt":"2014-07-17T15:45:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/?p=1266"},"modified":"2018-11-08T16:41:36","modified_gmt":"2018-11-08T15:41:36","slug":"pf-apparato4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/pf-apparato4\/","title":{"rendered":"Intervista a Paolo Fabbri \u2013 Apparato bibliografico \u2013 parte 4"},"content":{"rendered":"<ol>\n<li>Per una primissima approssimazione a quegli aspetti dell\u2019opera di Thom di maggior interesse per la riflessione semiotica, si possono leggere: (I) il saggio, in traduzione italiana, <a href=\"http:\/\/www.ec-aiss.it\/includes\/tng\/pub\/tNG_download4.php?KT_download1=e70377b12c64702306aed01b4d6872fc\"><em>Strutture cicliche in semiotica<\/em><\/a>; (II) l\u2019<a href=\"http:\/\/www.paolofabbri.it\/saggi\/thom.html\">introduzione<\/a> di Paolo Fabbri a Thom, <em>Morfologia del semiotico<\/em> [Meltemi, 2006]; (III) la <a href=\"http:\/\/www.paolofabbri.it\/articoli\/salienza_pregnanza.html\">nota introduttiva<\/a> di Fabbri a Thom, <em>Salienza e pregnanza <\/em>[Aracne, 2014].<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"2\">\n<li>Per approfondire le riflessioni di Fabbri circa il contributo di Roman Jakobson all\u2019affermazione istituzionale della semiotica si faccia riferimento al saggio di Jakobson dal titolo <a href=\"http:\/\/file.upi.edu\/Direktori\/FPBS\/JUR._PEND._BAHASA_INGGRIS\/196706091994031-DIDI_SUKYADI\/quest%20to%20the%20essence%20of%20language.pdf\"><em>Quest for the essence of language<\/em><\/a>, pubblicato nel 1965 dalla rivista <em>Diogenes<\/em> e al volume, in traduzione italiana, <em>Lo sviluppo della semiotica <\/em>[Bompiani, 1978], che include un saggio introduttivo di U. Eco dal titolo \u201cIl pensiero semiotico di Jakobson\u201d.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"3\">\n<li>I volumi di U. Eco citati durante la conversazione sono: (I) Eco, U., <em>La struttura assente: introduzione alla ricerca semiologica<\/em>, Milano: Bompiani, 1968; (II) Eco, U., <em>Trattato di semiotica generale<\/em>, Milano: Bompiani, 1975.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"4\">\n<li>Per una prima introduzione all\u2019opera di Thomas A. Sebeok si vedano il saggio di Susan Petrilli e Augusto Ponzio, \u201cA Tribute to Thomas A. Sebeok\u201d, pubblicato dalla rivista <em>Biosemiotics<\/em> [volume 1, numero 1, 2008], e il volume a cura degli stessi autori<em> I segni e la vita. La semiotica globale di Thomas Sebeok<\/em> [Spirali, 2002].<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"5\">\n<li>Rappresentano delle utili introduzioni ai lavori del Circolo linguistico di Praga (I) il volume di Savina Raynaud, <em>Il Circolo linguistico di Praga (1926-1939): radici storiche e apporti teorici<\/em> [Vita e Pensiero, 1990], e (II) il volume a cura di Josef Vachek, <em>A Prague school reader in linguistics<\/em> [Indiana University Press, 1964].<\/li>\n<\/ol>\n<p>Le celebri tesi del Circolo, le tesi del \u201929, sono disponibili nella traduzione italiana di Sergio Pautasso, <em>Il Circolo linguistico di Praga: le tesi del &#8217;29<\/em>, pubblicate nel 1966 dall\u2019editore Silva, con introduzione di Emilio Garroni.<\/p>\n<ol start=\"6\">\n<li>Per una prima introduzione alle nozioni fondamentali della teoria glossematica si veda: Siertsema, B., <em>A study of glossematics: critical survey of its fundamental concepts<\/em>, 2. ed., The Hague: M. Nijhoff, 1965.<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"7\">\n<li>Le riflessioni di Benveniste circa la presenza di una qualche teoria linguistica nell\u2019opera di Peirce si possono leggere nel suo saggio <em>S\u00e9miologie de la langue<\/em>, apparso per la prima volta nella rivista <em>Semiotica<\/em> (volume 1, numero 1, 1969) e poi raccolto nel volume <em>Probl\u00e8mes de linguistique g\u00e9n\u00e9rale<\/em>. Il saggio \u00e8 disponibile in traduzione italiana nel volume: Benveniste, E., <em>Essere di parola: semantica, soggettivit\u00e0, cultura<\/em>, Roma: Bruno Mondadori, 2009 (con <a href=\"http:\/\/www.paolofabbri.it\/saggi\/benveniste.html\">introduzione<\/a> di Paolo Fabbri).<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"8\">\n<li>Un tentativo di ricostruzione critica delle posizioni di Kant sul linguaggio \u00e8 stato compiuto da Michael N. Forster, si veda il suo saggio \u201c<a href=\"http:\/\/philosophy.uchicago.edu\/faculty\/files\/forster\/Kant%20Phil%20Lnguage%20Forster-1.pdf\">Kant\u2019s philosophy of language?<\/a>\u201d, in <em>Tijdschrift voor Filosofie<\/em> 74\/2012.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class=\"excerpt\">Per una primissima approssimazione a quegli aspetti dell\u2019opera di Thom di maggior interesse per la riflessione semiotica, si possono leggere: (I) il saggio, in traduzione italiana, Strutture cicliche in semiotica; (II) l\u2019introduzione di Paolo Fabbri a Thom, Morfologia del semiotico [Meltemi, 2006]; (III) la nota introduttiva di Fabbri a Thom, Salienza e pregnanza [Aracne, 2014]. Per approfondire le riflessioni di&hellip;<\/p>\n<p class=\"more-link-p\"><a class=\"btn btn-default\" href=\"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/pf-apparato4\/\">Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-1266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivio-video"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1266"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1267,"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1266\/revisions\/1267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.marsciani.net\/seminario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}