Fondamenti di cosa? Una proposta di discussione per la semiotica: un costruttivismo gentile, ma determinato, fra post-strutturalismo e realismi\/irrealismi vari.<\/p>\n
Scopo dell’intervento \u00e8 quello di riprendere alcune tappe, in particolare del pensiero post-strutturalista, per provare a discutere la questione della “base” (scientifica e forse ontologica?) della semiotica. Si tratta di punti che per alcuni sono, forse, ben conosciuti (come il pensiero di Deleuze e Guattari); ma di cui per\u00f2 verranno presentate alcune possibili deviazioni e variazioni, dopo la fenomenologia.<\/p>\n
Bibliografia minima:<\/p>\n
Banfi, A., 1969, Spinoza e il suo tempo, Firenze, Vallecchi.
\nCiccarelli, R., 2008, Immanenza, Bologna, Il Mulino.
\nDamasio, A., 2003, Looking for Spinoza: Joy, Sorrow, and the Feeling Brain, Boston, Harcourt (trad. it., Alla ricerca di Spinoza, Milano, Adelphi).
\nDeleuze, G., Guattari, F., 1980, Mille Plateaux, Minuit, Paris. Deleuze, G., 1986, Foucault, Paris, Minuit. Dosse, F., 2007, Gilles Deleuze et F\u00e9lix Guattari. Biographie crois\u00e9e, Paris, La D\u00e9couverte.
\nDuffy, S., 2006, The logic of expression; quality, quantity, and intensity in Spinoza, Hegel and Deleuze, Aldershot, Hampshire, Ashgate.
\nMontanari, F., 2012, “Between trees, webs and mirrors. Dimensions of Immanence and a critical poststructuralist proposal”, (vedi anche biblio allegata all’articolo) in: E\/C: http:\/\/www.ec-aiss.it\/index.php.
\nPinotti, A., (a cura), 2005, Erwin Straus, Henri Maldiney. L’estetico e l’estetica. Un dialogo nello spazio della fenomenologia, Milano, Mimesis.<\/p>\n
Federico Montanari attualmente insegna, in qualit\u00e0 di docente a contratto, Comunicazione Visiva, Semiotica, e Communication Planning rispettivamente presso l\u2019Universit\u00e0 di Modena-Reggio Emilia, l\u2019ISIA e il Master Alma Graduate school (Universit\u00e0 di Bologna) dopo aver insegnato in diverse altre universit\u00e0, anche all’estero, e per lungo tempo Analisi del Discorso politico alla laurea magistrale in Semiotica dell\u2019Universit\u00e0 di Bologna Si occupa di analisi semiotica dei conflitti e delle loro forme e rappresentazioni; pi\u00f9 di recente ha iniziato a lavorare nel campo dell\u2019analisi degli spazi urbani e del design. Oltre al libro Linguaggi della guerra, ha curato La semiotica e il progetto; Politica 2.0; oltre a numerosi articoli, alcuni dei quali per la rivista Versus, sul tema dello strutturalismo, e ancora sulle forme semiotiche della guerra e del conflitto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fondamenti di cosa? Una proposta di discussione per la semiotica: un costruttivismo gentile, ma determinato, fra post-strutturalismo e realismi\/irrealismi vari. Scopo dell’intervento \u00e8 quello di riprendere alcune tappe, in particolare del pensiero post-strutturalista, per provare a discutere la questione della “base” (scientifica e forse ontologica?) della semiotica. Si tratta di punti che per alcuni sono, forse, ben conosciuti (come il…<\/p>\n