Quest’anno (2026) il Seminario riparte un poco in ritardo (fine aprile), ma invecchia anche lui e ha bisogno dei suoi tempi di ripresa. In ogni caso mantiene la stessa formula organizzativa dello scorso anno, vale a dire quella sua forma di nomadismo per cui si attende che le varie Università, Istituzioni, Centri, occasioni di incontro, chiunque o qualunque iniziativa si ritenga interessata, allestisca spazi per due o tre ore da dedicare ai suoi bisogni: un’aula possibilmente, il maggior numero di studenti possibile, un collegamento da remoto funzionante e la possibilità di registrare i lavori per renderli disponibili successivamente.
Il tema che verrà approfondito quest’anno (e che potrà impegnare i lavori del Seminario anche per un tempo più lungo) porta il titolo : “La questione del metodo”, con riferimento ai livelli della pratica semiotica di cui aveva già parlato Greimas in Semantica Strutturale e poi ripresi da Paolo Fabbri in La svolta semiotica con l’intento di misurare la capacità della semiotica di salvaguardare i nessi che legano tra loro i diversi livelli (descrittivo, metodologico, teorico ed epistemologico). Dopo avere trascorso un anno riflettendo sul tema dei vari livelli in cui si articola la pratica scientifica della semiotica come disciplina e sulla questione degli “anelli mancanti” (così come li aveva individuati Paolo Fabbri), e dopo aver rimarcato, col passare del tempo e col succedersi degli incontri, una certa tendenza a debordare rispetto al problema in senso stretto, con sortite verso due direzioni in particolare: il tema dell’interdisciplinarità, da un lato, e le prospettive dell’etnosemiotica, dall’altro, il Seminario ha pensato di riportare il dibattito verso un suo centro virtuale, tentando di far convergere la questione dei rapporti tra i vari livelli della disciplina su uno di essi, precisamente il livello metodologico. In mezzo a molti dibattiti sullo statuto epistemologico della semiotica e sui suoi rapporti con altre prospettive che, tutte, aprono a nuove (?) problematiche interdisciplinari (biologia, etologia, antropologia, …), è forse utile tornare a riflettere sul posto che ancora occupa la legalità del metodo nella nostra pratica “quotidiana” di semiotici analisti.
Come sempre lasceremo spazio alle domande di approfondimento, chiarimento e perplessità da parte dei partecipanti, studenti, ricercatori, studiosi.
Su questa pagina raccoglieremo progressivamente i materiali che il Seminario produrrà (indicazioni di lettura, discussioni, proposte) e le informazioni di servizio che si renderanno necessarie man mano.
Attenzione
Il link per l’accesso da remoto verrà pubblicato di volta in volta a ridosso degli incontri, a causa del fatto che le varie istituzioni che ci ospiteranno potranno adottare piattaforme diverse le une dalle altre.
Se ne darà notizia in questo sito nelle News accessibili dalla Home, sulla pagina Facebook del Seminario e tramite comunicazione alla mailing list (alla quale ci si può iscrivere facendone richiesta con una mail a francesco.marsciani@gmail.com).
Le registrazioni degli incontri verranno pubblicate sul canale YouTube del Seminario a questo link: https://www.youtube.com/channel/UCVhQns5qUwpRSLHtlbYGvig
MATERIALI E LETTURE